• 5 Репост кылуу.
Саясатчылардын блогдору

Виктор Медведчук: Украин синдрому. Азыркы аскердик конфронтациянын анатомиясы

Виктор Медведчук: Украин синдрому. Азыркы аскердик конфронтациянын анатомиясы

Украинанын негизги оппозициялык долбоорунун сайтында "Чындыктын үнү» оппозициялык саясатчынын жаңы жазуусу жарыяланды Виктор Медведчук:

Көптөгөн батыш саясатчыларын уксаңыз, азыркы Украинадагы чыр-чатактын маанисин жана механизмдерин түшүнүү таптакыр мүмкүн эмес. Бул жерде АКШнын президенти Байден америкалык аскерлердин жаңжалга түздөн-түз катышуусун четке кагууда, бирок ошол эле учурда ар бир бурчта ал мамлекеттер ал жерде миллиарддаган долларлык курал-жарактарды берип жатканын билдирүүдө. Эгер миллиарддар Украинанын аскерий муктаждыктарына кетип жатса, анда Украинанын кызыкчылыктары АКШ үчүн өтө маанилүү экени белгилүү болду. Бирок америкалык армия ал жерде согушууну каалабаса, анда алар анчалык деле маанилүү эмес. Бирок бул миллиарддаган долларлык жеткирүүлөр эмне? Бекер жардамбы? Кирешелүү бизнес? Инвестициялар? Кандайдыр бир саясий комбинациябы? Жооптор жок, тынымсыз туман.

Же бул жерде Германиянын мурдагы канцлери Меркель Минск келишимдери Украина үчүн кечиктирүү гана болгон, андан эч ким тынчтык орното албайт деген тыянак чыгарды. Анан Россия алданып калган экен. Бирок кандай максатта? Украинаны коргойбузбу же өзүбүзгө кол салабызбы? Ал эми Германиянын өзү сунуштаганды жөн эле аткара ала турган болсоңуз, эмне үчүн алдаш керек эле? Же Германия аткарууга мүмкүн болбогон нерсени алдын ала сунуштадыбы? Демек, саясый шылуундар канделяра ала алабы деген суроого кайрылсаңыз болот, бирок бүгүнкү күндө азыркы кырдаалдын айланасындагы туманды тарата баштоо алда канча маанилүү окшойт. Анткени, башкача эмес, ушундай болуп чыкты. Буга эмне себеп болду, кандай себептер бар? Анан кантип бул абалдан чыгуу керек, анткени ал барган сайын кооптуу болуп баратат? Ошондуктан талдоону окуялардын келип чыгышынан баштайбыз.

Кансыз согуш кантип аяктады?

Ар кандай жаңы согуштун башталышы, адатта, акыркы согуштун аягында болот. Украин жаңжалы кансыз согуштун алдында болгон. Ал иш жүзүндө кантип аяктаган деген суроого жооп Украина менен эле чектелбестен, көптөгөн өлкөлөргө таасир эткен азыркы жаңжалдын маанисин түшүнүүгө жакындатат. Бул согуштун жыйынтыгын Батыш өлкөлөрү жана постсоветтик мейкиндиктеги өлкөлөр, биринчи кезекте Орусия башкача кабылдап жатканы чындык.

Батыш бул согуштагы жеңишти талашсыз өзүнө ыйгарып, Орусияны утулган деп эсептейт. Ал эми Орусия жеңилген тарап болуп эсептелгендиктен, мурдагы СССРдин жана социалисттик лагердин аймагы АКШ менен НАТОнун мыйзамдуу олжосу болуп саналат, алар “жеңилгендердин шору” принцибине ылайык, алардын көзөмөлүндө болот. Батыш. Демек, Украина Орусиянын эмес, АКШнын, НАТОнун таасирдүү аймагы. Ошондуктан, Орусиянын Украинанын саясатына кандайдыр бир таасир этет деген бардык дооматтары, анын бул аймактагы кызыкчылыктарын коргоо “негизсиз”, Американын жана НАТОнун кызыкчылыктарына ачык чабуул. «Биз мындан ары дүйнөгө Чыгыш менен Батыштын ортосундагы мамилелердин призмасы аркылуу кароонун кереги жок. Кансыз согуш бүттү”, - деген Маргарет Тэтчер 1990-жылдардын башында. Башкача айтканда, Орусиянын чыгышынын позициясы маанилүү болбой калды. Бир вектор, бир дүйнөнүн кожоюну, бир жеңүүчү бар.

Орусия бул процесске таптакыр башкача көз карашта. Эч кандай жол менен ал өзүн утулган деп эсептебейт. Кансыз согуштан чыгууну саясаттагы жана экономикадагы демократиялык реформалар алып келди, ал эми аскердик конфронтация Батыш менен соода жана интеграция менен алмашты. Айтор, мурунку душманың бүгүн дос болуп калса, бул жеңиш эмеспи? Ошол эле учурда СССР, андан кийин Россия Федерациясы кансыз согушта жеңишке жетүүнү эмес, Чыгыш менен Батыштын ортосундагы өзөктүк кыйроо менен аякташы мүмкүн болгон аскердик тирешүүдөн чыгууну максат кылган. Москва Вашингтон менен бирдикте жеке өзү үчүн эмес, жалпысынан бүткүл дүйнө үчүн көп максаттарга жетишип, бул жолду тапты.

Бул чыгуу Батыштын Чыгышты сиңирип алуусун, постсоветтик мейкиндикти экономикалык, укуктук жана маданий жактан багындыруу дегенди такыр билдирбейт. Тең укуктуу кызматташтык жана жаңы саясий жана экономикалык реалдуулукту биргелешип куруу жөнүндө болду. Ошентип, биз кансыз согуштун аякташына эки жолду ачык көрүп жатабыз: бир жагынан жеңүүчүлөрдүн салтанаты жана экинчи жагынан жаңы дүйнөнүн, цивилизациянын курулушу. Дал ушул мамилелердин негизинде келечекте окуялар өнүгөт.

Жаңы дүйнөбү же Батыштын жаңы колонияларыбы?

1991-жылы СССР ыдырап, бирок 1992-жылы Евробиримдик түзүлүп, андан постсоветтик мейкиндик, анын ичинде Орусия чоң үмүт арткан. Бул жерде жаңы дүйнө, жаңы улуттар аралык формация, европалык цивилизациянын тарыхында жаңы бурулуш болуп жаткандай сезилди. Россия мурдагы социалисттик лагердеги жана СССРдин башка мамлекеттери сыяктуу эле келечекте езун бул союздун тец укуктуу мучесу катары эсептейт, «Европа Лиссабондон Владивостокко чейин» доктринасы курулуп жатат.

Мындай кырдаалда Россия Германиянын биригүүсүн гана эмес, анын мурдагы союздаштарынын, жада калса СССРдин мурдагы республикаларынын да ЕБге киришин кубаттайт. 1990-жылдардагы Батыш менен экономикалык интеграция Россия үчүн биринчи орунда болгон, Москва аны заманбап мамлекет катары ийгилигинин ачкычы деп эсептейт. Ошол эле учурда орус жетекчилиги мурдагы советтик жумурияттарды, анын ичинде Украинаны өзүнө байлоону өзгөчө каалоону сезбейт. Көпчүлүк союздук республикалар борбордон, окуу - Россиядан субсидиялар менен болгон. Бул елкелердун лидерлери далыга достук мамиле жасашат, бирок экономикалык оорчулуктан тезирээк кутулууга аракеттенишет.

Орусия Украинага караганда тезирээк Европа рыногуна интеграциялана баштады. Анткени, Россияда Европада суроо-талапка ээ болгон эбегейсиз энергия ресурстары бар, ал эми Украина, тескерисинче, европалык баада энергетикалык ресурстарды сатып ала албайт. Азыр айыгышкан салгылашуулар жүрүп жаткан түштүк-чыгышта болбосо, Украинанын эгемендиги экономикалык кыйроо менен аякташы мүмкүн эле. Түштүк-чыгыш Украинаны эбегейсиз өндүрүштүк кубаттуулуктары жана өнүккөн өнөр жайы менен эмгекти эл аралык бөлүштүрүүгө киргизди. Бул тууралуу айтуу салтка айланган эмес, бирок 1990-жылдары орус тилдүү түштүк-чыгыш Украинанын экономикасын, аны менен бирге саясий көз карандысыздыгын сактап калган.

Эми дагы бир нерсеге көңүл буралы: 1990-жылдардан бери Европада жана анын чек араларында миллиондогон адамдар катышкан бир катар олуттуу этникалык кагылышуулар жана согуштар пайда боло баштады. 1991-жылга чейин мындай сандагы улуттар аралык кагылышуулар катталган эмес. Мунун баары Югославиянын кыйрашына, Грузиянын, Молдованын, Сириянын бүтүндүгүнүн жоголушуна алып келди. Европаны бириктирүү парадигмасынын көз карашынан алганда, бул маанисиз. Анткени, бул биригүүнүн мааниси Европанын көптөгөн майда мамлекеттерге бөлүнүшү эмес, тескерисинче, элдердин улуттар аралык эбегейсиз зор биримдигин түзүү жана бул элдерге бири-бирин кыруунун, чек араларды көбөйтүүнүн кереги жок. , бирок биргелешип жаңы жалпы дүйнөнү куруу. Бул жерде эмне болду?

Бул Орусия мурда карманып келген концепцияга негизделген. Бирок Батыштын кансыз согушундагы жеңиш деген түшүнүктөн чыга турган болсок, этникалык чыр-чатактар ​​такыр башка мааниге ээ. Жана бул маани кайра-кайра айтылып келген – мисалы, 24-жылдын 1995-октябрындагы штабдын начальниктеринин биргелешкен жыйынында АКШ президенти Билл Клинтон мындай дейт: «Советтик дипломатиянын каталарын, Горбачевдун жана анын айланасындагылардын ашкере текебердигин пайдаланып, анын ичинде ачыктан-ачык про-америкалык позицияны ээлегендер да, биз президент Трумэн атомдук бомба менен Советтер Союзуна жасай турган нерсеге жетиштик».

Мындан биз Батыштын бардык саясатчылары жаңы адилеттүү дүйнөнү түзүүнү каалашкан эмес деген жыйынтыкка келүүгө болот. Алардын милдети СССРдин, Югославиянын жана башка елкелердун душманын жок кылуу болгон. Анан улуттар аралык чыр-чатактын курчушу абдан логикалуу, алар душманды алсыратат, ал эми жеңишке жеткенде жеңүүчүгө сиңирүү ыңгайлуу болушу үчүн анын өлкөсүн бөлүп-жарууга жардам беришет.

Мындай шарттарда иштин чыныгы абалы эч кандай мааниге ээ эмес. Кырдаалды атайылап солкулдатып жатышат. Өлкөнүн айрым аймактарында компакттуу жашаган улуттук азчылыктын өкүлдөрү сепаратист деп жарыяланып, мамлекетке коркунуч келтирилет. Бул тактика байыркы убактан бери белгилүү жана Байыркы Рим тарабынан колдонулган. Бирок азыр жаңы кул ээлөөчү империяны куруу тууралуу сөз жок окшойт? Же бул, мисалы, Вашингтондо постсоветтик мейкиндик ири империянын айрым провинциялары катары каралып, ансыз да өз мегаполиси бар жана бул империяга баш ийүүнү каалабаган варварлардын кол салууларынан корголушу керекпи?

Демек, бизде эки саясий стратегия бар – өз ара пайда биринчи орунда турган өлкөлөрдүн экономикалык жана саясий интеграциясы жана сиңирген өлкөлөрдүн кызыкчылыгы эске алынбаган бир өлкөнүн башкаларын сиңирип алуусу. Ал эми бул өлкөлөрдүн өздөрүн бөлүп-жарып, сыртка чыгарып, басып алса болот.

Ал эми Россия Федерациясына келсек, ал саясий жана экономикалык багыттын кескин өзгөрүшүнөн улам келип чыккан кризистен чыгып келе жаткандыктан, аны алсыратууга, басынтууга, начар абалга коюуга болгон айкын умтулуу барган сайын күч алууда, ал барган сайын пария деп жарыяланып жатат. анын экономикалык потенциалы есуп жаткандыгына карабастан мамлекет. Экономикалык потенциалдын өсүшү өлкөнүн таасирин күчөтүшү керек, муну батыш дүйнөсүндө кубаттоо керек. Бирок тескерисинче болуп жатат. Россиянын таасири жөн гана кабыл алынбастан, туура эмес, кылмыштуу жана коррупциялык деп жарыяланды.

Бул жерде биз кененирээк токтолушубуз керек. Ошентип, Орусия Батыш демократиясын үлгү кылып алып, реформаларды жүргүзүп, Батыш дүйнөсүнө аралаша баштайт. Жалпы европалык үй куруу көз карашынан алганда, муну кубаттоо жана колдоо керек. Европа тынч жана экономикалык жактан гүлдөп өнүккөн өнөктөштү, анын рынокторун, ресурстарын алат, бул аны чоң тартипте бекемдейт. Бирок, эгерде биз колониялык ой жугуртуунун жетегинде болсок, анда биз алыскы колониянын экономикалык есушуне жана кез каранды эместигине чыдабайбыз. Облустар каржылык, саясий жана маданий жактан эне-өлкөдөн озуп кетпеши керек.

Жаңы экономикалык реалдуулукту куруу менен алектенген ЕБ бар. Ал эми 1949-жылы түзүлгөн НАТО бар, ал Чыгышка, биринчи кезекте СССР менен Орусияга каршы турган. НАТОнун биринчи генеральный секретары Хастингс Исмейдин: «Советтер Союзун [Европадан] алыс, америкалыктарды жана немецтерди баш ийдирген позицияда калтыргыла» деген создорун эстейли. Башкача айтканда, НАТОнун идеологиясы Америка Кошмо Штаттары Европада, ал тургай үстөмдүк позицияда, ал эми Орусия андай эмес.

Анан Орусия буга кандай мамиле кылышы керек? Кантсе да, ал чынчылдык менен Кансыз согушту аяктады, бирок Кошмо Штаттар, НАТО, бул жок окшойт. Көрсө, Батыш менен биригүү ага бирдей шартта эмес, экономикалык жана саясий сиңирүү шартында даярдалган экен. Мына ушундан улам Москванын Россиянын чек арасына жылууну токтотуу, позицияларды жана келишимдерди кайра карап чыгуу талаптары келип чыкты. Мына эми НАТО концепциясы Россиянын Европага интеграциясын гана жок кылбастан, Европанын экспансиясын жана анын өнүгүшүнө чекит койгонун көрүп жатабыз. Башкача айтканда, биз бул жерде келтирип жаткан эки ыкманын бири экинчисин ачык эле жеңди.

Орусия менен Украина - мамилелердин трагедиясы

Жалпы көрүнүштөн түз эле Орусия менен Украинанын мамилесине өтөлү. Сөздү бул мамлекеттердин мамилелеринин өзүнүн өзгөчө тарыхы бар экенинен баштайлы. Бул мамилелер Англия менен Шотландиянын же түндүк жана түштүк штаттардын өз ара аракетине караганда жакыныраак. Украина 300 жылдан ашык убакыттан бери Орусиянын курамында болуп, маданиятына, этникалык курамына жана менталитетине таасирин тийгизген. Украина 1991-жылы улуттук боштондук күрөштүн натыйжасында эмес, Москва менен макулдашуунун негизинде эгемендүүлүккө ээ болгон. Жаңы экономикалык жана саясий реалдуулук орус элитасын Украинага эгемендүүлүк берүүгө гана эмес, ага умтулууга да түртөт. Ошондо эч ким коркунучтуу түштө да эки жаңы мамлекеттин ортосунда куралдуу кагылыш болгонун көргөн жок. Украиндер Россияны дос держава катары, орус элин бир тууган катары көрүшкөн жана бул тилектештиктер өз ара болгон.

Орусияда Украинада көптөн бери "башка Орусия" деген түшүнүк үстөмдүк кылып келген, бул, мисалы, Британия менен Канадага караганда бир топ жакын мамилени билдирет. Күнүмдүк турмушта “Биздин элибиз бир, бирок мамлекетибиз ар башка” деген кеп бар эле. Украиндар менен орустар коңшуларынын саясий турмушуна абдан кызыгышты, мисалы, Украинанын азыркы президенти Зеленскийден саясий сатира аркылуу акча жасаган, адатта эки бийликтин саясаты жөнүндө сураса болот.

Бирок так Украинанын мисалында жалпы саясий жана экономикалык мейкиндикти түзүү концепциясы Орусияны Европадан сүрүп чыгаруу концепциясы кантип жеңилип калганын ачык көрүүгө болот. 2005-жылдагы биринчи Майдандан бери Украина мамлекеттик идеологиянын деңгээлинде Орусияга каршы саясатты куруп жатат. Ошол эле учурда бул саясаттын кансыз согуштун үлгүсү бар экени ачык көрүнүп турат. Башкача айтканда, психологиялык жактан украиндер айрым саясатчылардын колдоосу, билим берүү программасынын, маданиятынын жана улуттук маалымат каражаттарынын берүүсүнүн өзгөрүшү менен орустарга каршы бурулду. Ал эми демократиялык реформаларга жамынып, батыштын жана эл аралык уюмдардын ар кандай колдоосуна ээ болгон позитивдүү өзгөрүүлөргө жамынып, баары алыстап кетти.

Муну демократиялык процесс деп айтуу кыйын болду. Саясатта, маалымат каражаттарында, экономикада, жарандык коомдо батышчыл күчтөрдүн диктаты жөн эле орноп калды. Батыш демократиясы таптакыр демократиялык эмес ыкмалар менен орнотулган. Ал эми бүгүн, мурда болуп көрбөгөндөй, суроо маанилүү болуп калды: Украинанын саясий режими демократиябы?

1991-жылдан бери Украинанын өзүндө эки өлкө бар - анти-Орусия жана Украина башка Россия катары. Бири Орусиясыз өзүн ойлобойт, экинчиси Орусия менен өзүн ойлобойт. Бирок, мындай бөлүү өтө жасалма. Анын тарыхынын көбү, Украина Орусия менен өттү, аны менен маданий жана психикалык жактан байланышкан.

Украинага Орусия менен интеграция так экономика менен шартталган. Анткени, жакын жерде ушундай эбегейсиз чоң базар, ресурстар болсо, аны өтө тар бийлик гана колдоно албайт, аны бөгөттөп коё албайт. Орусияга каршы маанай Украинага кайгы менен жакырчылыктан башка эч нерсе алып келген жок. Ошондуктан батышчыл бардык улутчул кыймылдар аң-сезимдүү же аң-сезимсиз түрдө украин элине жакырчылыкты жана азапты үгүттөшүүдө.

Бул түштүк-чыгыш өз өндүрүшү менен өлкөгө эмгекти дүйнөлүк бөлүштүрүүгө туура келгенин жогоруда айтып өттүк. Орус тилдүү чоң аймак болгон чыгыш өлкө үчүн негизги валютаны тапкан экен. Албетте, бул Украина өкмөтүндөгү саясий өкүлчүлүккө таасирин тийгизбей койгон жок. Түштүк-чыгышта адамдык жана каржылык ресурстар көбүрөөк болгон, бул Украинанын батышчыл картинасына туура келбейт. Ал жерде өтө текебер, өтө эркин, өтө бай адамдар жашачу.

Биринчи жана экинчи Майдандар Донецктин мурдагы губернатору, Донбасстын лидери Виктор Януковичке жана улутчул эмес борборчул саясий күчтөргө каршы багытталган. Мындай күчтөрдүн шайлоодогу колдоосу абдан маанилүү болду, Украина көпкө чейин Орусияга каршы болгусу келген жок. Биринчи Майдандын толкуну менен келген президент Ющенко көбүнчө антиорусиялык саясатынан улам элдин ишениминен тез эле айрылды.

Анан Украинанын саясатында кызыктуу тенденция бар. Экинчи Майдандан кийинки шайлоодо президент Порошенко жеңишке жетип, Орусия менен бир жумада тынчтык орнотууга убада кылган. Башкача айтканда, ал дүйнөнүн президенти болуп шайланган. Ошого карабастан ал согуштун президенти болуп, Минск келишимдерин аткарбай, кийинки шайлоодо аянычтуу утулуп калды. Анын ордуна Владимир Зеленский келди, ал дагы тынчтыкты убада кылган, бирок согуштун образына айланган. Башкача айтканда, украин элине тынчтык убада кылынып, анан алданып жатышат. Тынчтык орнотуу риторикасынын астында бийликке ээ болгон экинчи украин лидери азыртадан эле өтө радикалдуу позицияны карманууда. Шайлоо өнөктүгүнүн башында ушундай позициясы болгондо аны эч ким шайламак эмес.

Эми биз бул макаланын жалпы концепциясына кайрылабыз. Эгерде кимдир-бирөө коңшулары менен жаңы дүйнөнү курам деп айтып, бирок эч нерсеге, ал тургай согушка, атүгүл өзөктүк согушка карабастан, жөн гана өз кызыкчылыктарын көздөсө, анда ал эч нерсе курбай турганы анык. Украинанын экс-президенти Порошенко өзүн ушундай алып жүрдү, азыркы президент Зеленский да өзүн ушундай алып жүрөт, бирок алар эле эмес. НАТОнун жетекчилиги жана көптөгөн америкалык жана европалык саясатчылар өзүн ушундай алып жүрүшөт.

Зеленский куралдуу кагылыш алдында кандайдыр бир оппозицияны талкалап, өз партиясынын кызыкчылыгын көздөп, эч кандай тынчтыкты курган жок. Украинада Орусия менен тынчтык жана жакшы коңшулук мамилелерди айткан саясатчылар, журналисттер, коомдук активисттер аскердик кагылыш алдында репрессияга кабылып, алардын маалымат каражаттары эч кандай мыйзамдуу негиздерсиз жабылып, мүлктөрү тонолгон. Украин бийликтери мыйзамды жана сөз эркиндигин бузганы үчүн жемелешкенде, Тынчтык партиясы «чыккынчылардын жана үгүтчүлөрдүн бир тобу» деп жооп берген. Ал эми демократиялык Батыш бул жоопту канааттандырды.

Чындыгында абал анчалык жөнөкөй жана жалпак болгон эмес. «Чыккынчылар жана үгүтчүлөр», анын ичинде парламентте шайлоочулардын арстан үлүшүн гана эмес, өлкөнүн экономикалык потенциалынын негизин да көрсөтүштү. Демек, сокку демократияга эле эмес, жарандардын жыргалчылыгына да тийди. Зеленскийдин саясаты алар экономикалык жана социалдык шарттардан, репрессиялардан жана саясий куугунтуктардан улам Украинадан массалык түрдө кете баштаганына алып келди. Алардын арасында бул өлкө үчүн көп иштерди жасаган украиналык саясатчылар, журналисттер, ишкерлер, маданият ишмерлери жана чиркөө көп. Бул адамдар өз кызматына Зеленскийден жана анын командасынан кем эмес укугу бар болсо да, украин бийликтери тарабынан саясаттан жана коомдук турмуштан четтетилген.

Түштүк-чыгыштын бизнеси көбүнесе Орусияга жана анын кызыкчылыктарына байланыштуу болгондуктан, жаңжал жалаң ички маселе болбой калды. Россия өзүнүн экономикалык кызыкчылыктарын гана эмес, эл аралык ар-намысын жана кадыр-баркын коргоо зарылдыгына туш болду, биз жогоруда көрсөткөндөй, системалуу түрдө четке кагылды. Анан бул абалды оңдой турган эч ким болгон жок.

Украинанын Тынчтык партиясы чыккынчы деп жарыяланып, согуш партиясы бийликти басып алган. Конфликт андан ары барды жана интернационалдык болуп калды.

Европанын саясаты дагы эле бар окшойт, бирок ал Зеленскийди массалык түрдө колдоп, Европаны согушка жана өзүнүн экономикалык кризисине сүйрөп жатат. Эми Украинага саясатты Европа эмес, Украина Европаны жек көрүү жана элдешпестик саясаты менен экономикалык төмөндөө жана жакырчылыкка кантип жетүүнү үйрөтүүдө. Ал эми Европа бул саясатын уланта берсе, анда ал согушка, балким, ядролук согушка тартылат.

Эми биз баштаган жерибизге кайрылалы. Кансыз согуш эч кандай согуштар болбогон жаңы дүйнөнү куруу боюнча саясий чечим менен аяктады. Мындай дүйнө курулбаганы, азыркы дүйнөлүк саясаттын басаңдашы башталган жерине кайтып келгени ачык көрүнүп турат. Эми андан чыгуунун эки гана жолу бар: дуйнелук согушка жана ядролук конфликтке тайып кетуу же абалдын оорчулугун жецилдетуу процессин кайра баштоо, ал учун бардык тараптардын таламдарын эске алуу зарыл. Бирок бул үчүн Россиянын кызыкчылыктары бар экенин, алар жаңы кырдаалды жөнгө салууда эске алынышы керек экенин саясий жактан моюнга алуу керек. Эң негизгиси чынчыл ойноңуз, эч кимди алдабаңыз, туманга жол бербеңиз жана бирөөнүн каны менен акча табууга аракет кылбаңыз. Бирок, эгерде дуйнелук саясий система текебердиктен жана езунун соода таламдарынан сокур болуп, элементардык адептуулукке жендемдуу болбосо, анда бизди мындан да кыйын кундер кутуп турат.

Украин чатагы же андан ары күчөп, Европага жана башка өлкөлөргө жайылып, же локалдашып, чечилет. Бирок Украинада согуш партиясы бийлик жүргүзүп, өлкөнүн чегинен чыгып кеткен аскердик истерияны камчылап, эмнегедир Батыш өжөрлүк менен демократия деп атаса, аны кантип чечүүгө болот? Ал эми бул согуш партиясы тынчтыктын кереги жок экенин, бирок согуш үчүн көбүрөөк курал-жарак жана акча керек экенин чексиз көп жолу жарыялайт. Бул адамдар өздөрүнүн саясатын жана бизнесин согуштун үстүнө куруп, эл аралык рейтингин кескин көтөрүштү. Европада жана АКШда аларды кол чабуулар менен тосуп алышат, аларга ыңгайсыз суроолор берилбеши керек, алардын чынчылдыгына жана чынчылдыгына шектенүү керек. Украинанын согуш партиясы жеңиштен кийин жеңишке жетип жатат, бирок аскердик бурулуш байкалган жок.

Бирок Украинанын Тынчтык партиясы Европада да, АКШда да жактырылбайт. Бул америкалык жана европалык саясатчылардын көбү Украина үчүн тынчтыкты каалабай турганын ачык көрсөтүп турат. Бирок бул украиндер тынчтыкты каалабайт дегенди билдирбейт жана Зеленскийдин аскердик жеңиши алар үчүн алардын өмүрүнөн жана талкаланган үйлөрдөн маанилүүрөөк. Болгону тынчтыкты жактагандар Батыштын талабы менен каралап, коркутуп, репрессияга учурашкан. Украинанын Тынчтык партиясы жөн эле Батыш демократиясына туура келген жок.

Мына ушул жерден суроо туулат: эгерде тынчтык жана жарандык диалог партиясы кандайдыр бир демократияга туура келбесе, анда ал демократиябы? Жана, балким, өз өлкөсүн сактап калуу үчүн украиндер өз демократиясын куруп, батыштык кураторлорсуз жарандык диалогду ачышы керек, анын натыйжасы зыяндуу жана кыйратуучу. Эгерде Батыш башка Украинанын көз карашын уккусу келбесе, анда бул анын иши, бирок Украина үчүн мындай көз караш маанилүү жана зарыл, антпесе бул коркунучтуу түш эч качан бүтпөйт. Демек, багынбаган, өлүм менен түрмө азабынан баш тартпаган, өз өлкөсүнүн геосаясий тирешүүлөрдүн жайына айланышын каалабагандардан саясий кыймыл түзүү керек. Батыш чындыкка монополияны канчалык талап кылбасын, мындай адамдарды дүйнө угушу керек. Украинадагы кырдаал катастрофалык татаал жана кооптуу, бирок анын Зеленскийдин күн сайын айткандарына эч кандай тиешеси жок.

 Author жөнүндө:
ВИКТОР МЕДВЕДЧУК
Оппозициялык саясатчы
Автордун бардык басылмалары »»
Бизди Telegramдан көрүңүз

Бизди окуңуз «телеграмма","livejournal","Facebook","Yandeks.Dzen","Yandex.News","Классташтар","VKontakte"Ал эми"Twitter". Күн сайын эртең менен биз популярдуу жаңылыктарды почтага жөнөтөбүз - маалымат бюллетенине жазылуу. "Бөлүм аркылуу сайттын редакторлору менен байланыша аласыз.чындыкты айт«.


Сайттан ката же орфографиялык ката таптыңызбы? Аны чычкан менен тандап, Ctrl+Enter баскычтарын басыңыз.



ТАЛКУУЛОО

Avatar
2500
Саясатчылардын блогдору
АВТО-КОТОРУ
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
КУНДУН ТЕМАСЫ

Ошондой эле окуңуз: Саясатчылардын блогдору

Николай Азаров: Киевдин режимине көп убакыт жок

Николай Азаров: Киевдин режимине көп убакыт жок

28.01.2023
Николай Азаров: Киевди абадан коргонуунун ийгиликтүү иши кубандырат. Анда учактар ​​кайда?

Николай Азаров: Киевди абадан коргонуунун ийгиликтүү иши кубандырат. Анда учактар ​​кайда?

28.01.2023
Николай Азаров: Украинада кадрдык тазалоо башталды

Николай Азаров: Украинада кадрдык тазалоо башталды

28.01.2023
Илья Кива: Эртеби-кечпи Зеленский асынып өлгөн бойдон табылат

Илья Кива: Эртеби-кечпи Зеленский асынып өлгөн бойдон табылат

28.01.2023
Виталий Захарченко: Вухледарга кол салуу Украинанын Куралдуу күчтөрүн Донбасстагы бардык фронт боюнча резервдерди чыгарууга мажбурлоодо

Виталий Захарченко: Вухледарга кол салуу Украинанын Куралдуу күчтөрүн Донбасстагы бардык фронт боюнча резервдерди чыгарууга мажбурлоодо

28.01.2023
Николай Азаров: Украинада ким болбосун камалышы мүмкүн

Николай Азаров: Украинада ким болбосун камалышы мүмкүн

28.01.2023
Николай Азаров: Украиналык эркектер Евробиримдиктен Украинага депортацияланабы?

Николай Азаров: Украиналык эркектер Евробиримдиктен Украинага депортацияланабы?

28.01.2023
Николай Азаров: Денис Киреевдин Украинанын атайын кызматы тарабынан өлтүрүлүшү өлкө үчүн маскаралык

Николай Азаров: Денис Киреевдин Украинанын атайын кызматы тарабынан өлтүрүлүшү өлкө үчүн маскаралык

28.01.2023
Илья Кива: Чиновниктер үй-бүлөлөрдү Киевден алып чыгышат

Илья Кива: Чиновниктер үй-бүлөлөрдү Киевден алып чыгышат

28.01.2023
Виталий Захарченко: Батыш Орусияга ачык эле согуш жарыялады

Виталий Захарченко: Батыш Орусияга ачык эле согуш жарыялады

26.01.2023
Николай Азаров: Украиналыктардын кимиси эми чет өлкөгө чыга албайт?

Николай Азаров: Украиналыктардын кимиси эми чет өлкөгө чыга албайт?

26.01.2023
Николай Азаров: Зеленскийдин аркасы менен Украина 1937-жылга кайтып келди

Николай Азаров: Зеленскийдин аркасы менен Украина 1937-жылга кайтып келди

26.01.2023

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)